PENERAPAN 9 METODE PENENTUAN BOBOT KRITERIA DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN: Teori dan Aplikasi

Authors

Saprudin
Universitas Pamulang image/svg+xml
Perani Rosyani
Universitas Pamulang image/svg+xml

Keywords:

METODE PENENTUAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN

Synopsis

Buku “Penerapan 9 Metode Penentuan Bobot Kriteria dalam Pengambilan Keputusan: Teori dan Aplikasi” hadir sebagai panduan komprehensif dalam memahami dan menerapkan berbagai metode pembobotan kriteria pada proses pengambilan keputusan multikriteria (Multi-Criteria Decision Making / MCDM).

Dalam dunia nyata, pengambilan keputusan jarang bergantung pada satu faktor saja. Misalnya dalam seleksi beasiswa, penilaian kinerja, pemilihan lokasi bisnis, atau evaluasi proyek, selalu ada lebih dari satu kriteria yang saling berinteraksi dan sering kali bertentangan. Di sinilah pentingnya menentukan bobot kriteria secara tepat, agar hasil keputusan mencerminkan prioritas dan kebutuhan sebenarnya.

Buku ini menguraikan secara sistematis sembilan metode penentuan bobot kriteria, yang mencakup pendekatan subjektif (seperti AHP, SWARA, BWM, ROC, dan FUCOM), objektif (seperti Entropy, CRITIC, Gini, dan MEREC), serta metode terintegrasi (hybrid) yang menggabungkan keunggulan keduanya. Setiap metode dijelaskan mulai dari teori dasar, langkah-langkah matematis, kelebihan dan kekurangan, hingga contoh studi kasus yang aplikatif.

Melalui penyajian yang terstruktur dan dilengkapi contoh nyata, buku ini membantu pembaca memahami perbedaan karakteristik setiap metode serta bagaimana memilih pendekatan yang paling sesuai dengan konteks pengambilan keputusan. Selain itu, buku ini juga menunjukkan bagaimana metode pembobotan dapat diintegrasikan ke dalam Sistem Pendukung Keputusan (Decision Support System) untuk menghasilkan hasil yang lebih akurat, objektif, dan dapat dipertanggungjawabkan.

Buku ini ditujukan bagi mahasiswa, dosen, peneliti, dan praktisi yang bergerak di bidang manajemen, teknik industri, ekonomi, maupun teknologi informasi. Dengan gaya penulisan yang mudah dipahami dan berbasis pada riset terkini, buku ini menjadi referensi penting bagi siapa pun yang ingin memperdalam penerapan metode MCDM dalam pengambilan keputusan berbasis data dan kebijakan yang rasional.

Chapters

  • KATA PENGANTAR
  • DAFTAR ISI
  • PENDAHULUAN
  • BAB 1 TEORI MCDM DAN PENTINGNYA PENENTUAN BOBOT
  • BAB 2 KATEGORI METODE PENENTUAN BOBOT
  • BAB 3 KONSEP DASAR PENGAMBILAN KEPUTUSAN MULTIKRITERIA
  • BAB 4 METODE PENENTUAN BOBOT: TEORI DAN LANGKAH-LANGKAH
  • BAB 5 STUDI KASUS DENGAN METODE PEMBOBOTAN
  • BAB 6 RINGKASAN PERBANDINGAN BOBOT TIAP METODE
  • BAB 7 PENERAPAN METODE SPK DAN PEMBOBOTAN
  • DAFTAR PUSTAKA
  • BIOGRAFI PENULIS

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Saprudin, Universitas Pamulang

Saprudin S.Kom., M.Kom merupakan dosen di Universitas Pamulang, khususnya dalam bidang Teknik Informatika atau Ilmu Komputer, yang aktif melakukan penelitian dan publikasi ilmiah. Sebagai dosen di UNPAM, Bapak Saprudin bukan hanya mengajar tetapi juga membimbing mahasiswa, melakukan penelitian, dan mungkin pengabdian masyarakat sesuai dengan tridharma perguruan tinggi.

Universitas Pamulang sendiri adalah salah satu perguruan tinggi swasta besar di Banten, dengan banyak fakultas dan program studi di bidang teknik dan komputer.

Perani Rosyani, Universitas Pamulang

Perani Rosyani, S.Kom, M.Kom, adalah seorang dosen dan peneliti di Universitas Pamulang (Unpam), khususnya di Program Studi Teknik Informatika. Beliau lahir di Jakarta dan saat ini berdomisili di Tangerang, Banten.

Beliau meraih gelar Sarjana Komputer (S.Kom) dari Universitas Pamulang pada tahun 2013 dan gelar Magister Komputer (M.Kom) dari STMIK Eresha pada tahun 2016.

Sejak tahun 2014, Perani aktif mengajar di Fakultas Teknik Informatika Unpam. Beliau juga terlibat dalam berbagai penelitian, terutama di bidang pengolahan citra (image processing), sistem penunjang keputusan, kecerdasan buatan (artificial intelligence), dan machine learning.

References

1. Rizki Ammar F, Maulana Akbar F, Pahlevi Utomo R, Janariandana Z, Rosyani P. Optimasi Pemilihan E-Commerce Terbaik Melalui Sistem Penunjang Keputusan Berbasis Metode Moora. Jurnal Artificial Inteligent dan Sistem Penunjang Keputusan [Internet]. 2023;1(3). Available from: https://jurnalmahasiswa.com/index.php/aidanspk

2. Fathi RA, Fauzi MA, Rizaludin PU, Zainul J, Rosyani P. Optimasi pemilihan e-commerce terbaik melalui sistem penunjang keputusan berbasis metode moora. 2023;1(3):190–6.

3. Dengan S, Simple M, Weighting A. Sistem penunjang keputusan pemilihan supplier di tia pet shop dengan metode simple additive weighting (saw). 2021;VIII(1):111–6.

4. Soltani E, Mirzaei Aliabadi M. Risk assessment of firefighting job using hybrid SWARA-ARAS methods in fuzzy environment. Heliyon. 2023 Nov 1;9(11).

5. Devi WT, Mesran M, Siregar AF. Penerapan Sistem Pendukung Keputusan Dalam Penilaian Kinerja Supervisor Dengan Menggunakan Metode Maut Dan Pembobotan Entropy. Jurasik (Jurnal Riset Sistem Informasi dan Teknik Informatika). 2023;8(2):744–57.

6. Febrian A, Oktavio Selan M, Purnama R, Surya Bernada R, Rosyani P. Penerapan Metode SMART Dalam Menentukan Aplikasi Pesan-Antar Terbaik. Jurnal Artificial Inteligent dan Sistem Penunjang Keputusan [Internet]. 2023;1(3). Available from: https://jurnalmahasiswa.com/index.php/aidanspk

7. Kiracı K, Akan E. Journal of Air Transport Management Aircraft selection by applying AHP and TOPSIS in interval type-2 fuzzy sets. J Air Transp Manag [Internet]. 2020;89(September):101924. Available from: https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2020.101924

8. Noviansyah MA, Cholissodin I, Rahayudi B. Penerapan Metode AHP dan TOPSIS sebagai Sistem Pendukung Keputusan untuk Pemilihan Laptop Baru dan Bekas sebagai Media Penunjang Pembelajaran Masa dan Pasca Pandemi COVID-19 [Internet]. Vol. 5. 2021. Available from: http://j-ptiik.ub.ac.id

9. Sumrit D, Keeratibhubordee J. An integrated SWARA-QFD under Fermatean fuzzy set approach to assess proactive risk mitigation strategies in recycling supply chain: Case study of plastic recycling industry. Journal of Engineering Research (Kuwait). 2025 Jun 1;13(2):492–510.

10. Luo Y, Yang Z, Qin Y. A hybrid BWM–CRITIC–VIKOR approach for assessing oil and gas risk scenarios in probabilistic linguistic term set. Heliyon. 2024 Oct 15;10(19).

11. Luo Y, Yang Z, Qin Y. A hybrid BWM–CRITIC–VIKOR approach for assessing oil and gas risk scenarios in probabilistic linguistic term set. Heliyon. 2024 Oct 15;10(19).

12. Che X, Zheng X, Tao W, Zhang Y, Liu P, Di B, et al. Improved entropy-CRITIC population model based on temporal and spatial variability: Construction and application in wastewater epidemiology. Science of the Total Environment. 2025 Jan 1;958.

13. Jiménez-Gamero MD, Sillero-Denamiel MR. The k-sample problem using Gini covariance for large k. J Multivar Anal. 2025 Nov 1;210.

14. Baydil B, de la Peña VH, Zou H, Yao H. Unbiased estimation of the Gini coefficient. Stat Probab Lett. 2025 Jul 1;222.

15. Ajalli M. A hybrid approach of CFA-FAHP-SWARA-ARAS for evaluating the readiness criteria of zinc industry green suppliers in blockchain technology adopting. Results in Engineering. 2025 Sep 1;27.

16. Chen L, Yu W, Zhang B, Wang W, Dai G, Zhu J, et al. A BWM-TOPSIS based multi-criteria decision-making framework for design of cold patching asphalt binder. Case Studies in Construction Materials. 2025 Jul 1;22.

17. Malmartel A, Pinot J, Ecollan M, De Chanaud N, Schwartz JC, Sidorkiewicz S, et al. Developing a list of chronic conditions using a Delphi method to study multimorbidity in primary care. Public Health. 2025 Oct 1;247.

18. Çodur S, Erkayman B, Alp SS, Özenir O, Pamucar D, Yıldız G, et al. Application of the full consistency method (FUCOM) - Cosine similarity framework in 5G infrastructure investment planning: An approach for telecommunication quality improvements. Heliyon. 2024 May 15;10(9).

19. Kou G, Aydın FB, Eti S, Yüksel S, Dinçer H. A novel Spherical fuzzy MEREC-ARAS decision framework for optimizing innovation-driven investment strategies in energy systems. Energy Strategy Reviews. 2025 May 1;59.

20. Ren Q, Sun M. Using AHP-Entropy method to explore the influencing factors of spatial demand of EVs public charging stations: A case study of Jinan, China. J Clean Prod. 2025 Feb 1;491.

21. Ragazou K, Sklavos G, Zournatzidou G, Sariannidis N. Modeling governance innovation under esg pressure: A DEMATEL–ANP approach to institutional complexity. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2025 Sep 1;11(3).

PENERAPAN 9 METODE PENENTUAN BOBOT KRITERIA DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN Teori dan Aplikasi

Downloads

preview

Published

December 11, 2025
Copyright (c) 2025 Saprudin S.Kom., M.Kom, Perani Rosyani, S.Kom, M.Kom, (Author)

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Details about this monograph

ISBN-13 (15)

978-634-202-901-5

Physical Dimensions

How to Cite

PENERAPAN 9 METODE PENENTUAN BOBOT KRITERIA DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN: Teori dan Aplikasi. (2025). Library Buku Penerbit KBM. https://librarypenerbitkbm.science/index.php/buku/catalog/book/814